美国、日本、德国、中国在美专利代理向量比较分析


    美国是全世界专利申请的必争之地。我们对2010-2015年间,4个国家在美国授权专利(因美国专利申请一般没有代理信息,不考虑美国申请)的代理分别进行分析,同时列出4个国家专利的美国专利代理人列表。从这些美国专利代理人列表,我们可以发现中国在美国专利代理人,与其他3个国家有非常显著的不同。
    现在把计算、分析过程列表如下。     
  • ● 计算美国2010-2015年授权专利,
    isd/2010-2015 and ns/us and db/uspat
    为898563篇;     
  • ● 计算日本2010-2015年授权专利,
    isd/2010-2015 and ns/jp and db/uspat
    为264418篇;     
  • ● 计算德国2010-2015年授权专利,
    isd/2010-2015 and ns/de and db/uspat
    为56407篇;     
  • ● 计算中国2010-2015年授权专利,
    isd/2010-2015 and ns/cn and db/uspat
    为28025篇;
    分别对这些检索数据,按至少代理10件以上的代理进行大数据分组。得美国6345个代理所,日本520个代理所,德国537个代理所,中国261个代理所。
    如果按篇数/代理计算,898563/6354=141, 264418/520=508, 56407/537=105, 28025/261=106。显然,日本的美国案子集中在少数几个美国代理所。如果大家希望开发日本客户,这是必须考虑的。
    为了帮助大家了解4国TOP10个美国代理所的TOP10个申请人,我们进一步分组,

输出结果为,

    从分析中我们发现,Fish&Richardson是历年被评为专利诉讼(PatentLitigator)最多的美国代理所。难怪美国公司都喜欢请该代理所做案子,原来申请时,已经把目标定在诉讼上!必须说明,结果中的三星电子,是三星电子在美子公司。
    下面分别为日本、德国、中国在美国授权专利的TOP10个美国代理所和代理所代理的TOP10个申请人。
    根据分析,非美国公司,一般都不主动诉讼,因此请Fish&Richardson的机会就比较小。
    中国专利越来越多进入美国,如果发明很重要,在美国诉讼是少不了,应该考虑请这些美国人喜爱的Top Litigator,像Fish&Richardson做申请。

    被日本公司选为第一代理的美国代理Oblon,Spivak, McClelland, Maier & Neustadt,是全美最大专利律师所。共有105086件美国发明(Utility)授权,其中70227件是日本申请人。难怪该律师所的唯一国外分所是在东京。




    从表上的TOP美国代理所的名字中看出,中国的美国代理与其他3个国家的美国代理,有显著差别。我们可以通过对大数据分组后的代理向量(近7000维,每一个代理都是一个维度,其申请量就是向量分量)来计算相关度。计算量化结果是,
    美国与德国的代理向量相关度为0.42,与日本为0.41,与中国为0.18。